CH NEO-ZÜRICH AUSGABE
WETTER · DUNST 23°C
BLEND DES TAGES · 07/ROGUE
EST. 2027
DIE AEC CYBER MORGENZEITUNG

PAZ Kaffi

DESIGN · ABBRUCH · KOFFEIN · DEPESCHE
AUSGABE 0810 · 10 August 2026
SENDUNG 04:42 MEZ
2'400 BOGEN GEDRUCKT
LESEZEIT · 47 MIN
Der Ort der Wahrheit in Grasshopper: Sebastian Liebs Holzstruktur-Pipeline zu BSS XIV
Akademie
FRAME · 06:50
10-08-2026

Der Ort der Wahrheit in Grasshopper: Sebastian Liebs Holzstruktur-Pipeline zu BSS XIV

BSS Edition XIV startet 1. Sept. mit Sebastian Liebs Archicad–Grasshopper–RFEM Pipeline. Automatisiere deine Übergaben statt manuell neu einzugeben.

Am 1. September 2026 öffnet die PAZ Academy die Edition XIV des Building System Specialist (BSS) Titels — und die Sitzung, die du im Kalender haben musst, ist die von Sebastian Lieb geleitet, ein BSS-Absolvent und Holzstruktur-Ingenieur, der jetzt Workflows der computergestützten Konstruktion bei Pirmin Jung leitet, eines der ernsthaften Holz-Engineering-Büros der Schweiz. Liebs These, die wir als FOREST & HUMAN veröffentlicht haben, tat, was die meisten parametrischen Demos nie schaffen: Sie überlebte den Kontakt mit einem echten Engineering-Schreibtisch und läuft noch.

Die Idee darunter ist älter als die Software. Grafische Statik — die Linie-und-Kraft-Polygon-Methode, die Karl Culmann an der ETH Zürich in den 1860ern formalisierte, und die Philippe Blocks Gruppe später als interaktive rechnergestützte Disziplin neu aufbaute — bestand immer darauf, dass Form und Kraft zwei Lesarten einer Zeichnung sind. Was sich änderte, ist, dass ein einzelnes Geometriemodell jetzt die architektonische Form, den Lastpfad und das numerische Ergebnis gleichzeitig halten kann. Lieb nennt sein Ergebnis einen “Ort der Wahrheit in Grasshopper”: ein parametrisches Modell, das Archicad, Rhino/Grasshopper, RFEM (Dlubals Strukturlöser) und Excel verbindet, sodass sich eine Designänderung ausbreitet, anstatt eine Woche Neuerfassung auszulösen.

←HEUTE: Im Jahr 2026 verliert ein mittelgrosses Schweizer Holzbüro immer noch Tage damit, Geometrie zwischen dem Modell des Architekten, dem Strukturlöser und der Tabelle, der die Lasten gehört, erneut einzugeben. →3012: Am Zürich-3012-Horizont ist das Modell die Berechnung — Form, Kraft und Kosten aus einer Quelle gelesen, in einem Raum diskutiert. Drehpunkt: Die Einsparung ist nicht die Automatisierung; es ist, dass die gleiche Zeichnung endlich für Architekt und Ingenieur spricht, ohne dass einer den anderen täuscht.

Warum jetzt und nicht vor fünf Jahren? Das Bindegewebe ist gereift — der Datenteil der Live-Rhino/Grasshopper↔Archicad-Verbindung, nicht nur die Geometrie, ist nun stabil genug, um ein vollständig informiertes Strukturmodell zurück in das BIM-Werkzeug zu tragen, Lasttransferdiagramme eingeschlossen. Liebs Pipeline importiert Referenzlinien in Grasshopper, erstellt das parametrische 3D-Strukturmodell dort, speist Lasten direkt aus einer Excel-Datei in RFEM zur Berechnung ein, gibt die Ergebnisse an Grasshopper zur Verarbeitung zurück und exportiert das fertige Modell zu Archicad. Grasshopper ist nicht ein Plugin in dieser Geschichte; es ist der Hub, der immer die aktuellsten Daten hält.

Am Schreibtisch eines arbeitenden Ingenieurs landet der Punkt scharf. Wenn du je beobachtet hast, wie sich eine Schnittänderung durch ein Projekt durchzieht — neue Stabgrössen, neue Verbindungsdetails, ein frischer Export, ein Re-Import, der halb funktioniert — kennst du bereits den Aufwand, den dies einspart. Es ist, warum Lieb immer noch eine Version des Werkzeugs bei Pirmin Jung nutzt: ein Holzgebäude ist ein System von Lastpfaden, und eine parametrische Wirbelsäule, die sie durch jede Überarbeitung wahrheitsgetreu hält, ist mehr wert als jede einzelne clevere Geometrie. Wir haben diese Geschichte über das BSS-Archiv verfolgt — Erick Allendes klimaangepasstes Wohnscript, Rosalies Kantonsdatenbau in Swiss-Landia, Teil einer Kohorte von 22 zertifizierten Fachleuten — aber Liebs Arbeit schliesst die Schleife bis zu einem zertifizierten Strukturergebnis.

Atelier: Für ein Büro, das AI und Automatisierung übernimmt, ist die ehrliche Lektion aus Liebs Pipeline, dass der Gewinn vom Verdrahten deiner vorhandenen Werkzeuge kommt, nicht vom Kauf eines Monsters, das sie ersetzt — die gleiche “Puzzleteile vor Monster-Tools”-Logik, die die BSS unterrichtet. Ein Büro, das mit diesen Workflows lebt, spürt den Unterschied bei der dritten Designänderung, nicht bei der ersten. Dein Schritt diese Woche: wähle die eine Übergabe in deiner Praxis, die bereits Stunden kostet — sehr wahrscheinlich Architekt-Modell → Strukturlöser — und kartiere alle Werte, die dort von Hand neu eingegeben werden. Diese Liste ist dein Automationsbacklog, und es ist genau das Gespräch, um das die Lieb-Sitzung gebaut ist.

Hack: Lese die Axialkraft direkt von einem Zweikraftglied ab, bevor RFEM jemals öffnet, damit du den Löser überprüfen kannst, anstatt ihm blind zu trauen. Grafische Statik besagt, dass die Axialkraft eines Glieds die Projektion der Last auf die Richtung des Glieds ist. Fünf Zeilen Python an deinem Schreibtisch verwandeln das in eine Zahl, die du in einer Besprechung verteidigen kannst:

import numpy as np
a, b = np.array([0.0, 0.0]), np.array([3.0, 4.0])   # two-force member
u = (b - a) / np.linalg.norm(b - a)                 # unit vector along member
axial = float(np.dot(np.array([0.0, -12.0]), u))    # 12 kN load, projected
print(round(axial, 2))   # -9.6 kN -> compression

Das Vorzeichen ist alles: negativ ist Druck, positiv ist Zug. Wenn RFEM deiner Hand-Projektion widerspricht, hat einer von euch die Geometrie falsch — das Modell muss dir ein Ergebnis geben, das du hättest abschätzen können.

Ein Kompromiss, klar gesagt: eine Pipeline als Ort der Wahrheit konzentriert das Risiko genauso wie die Daten. Wenn eine Grasshopper-Definition die Geometrie, Lasten und Exporte besitzt, kann ein beschädigter Verweis weiter oben unbemerkt alles beschädigen, was danach kommt — also wird Versionskontrolle und Überprüfung deines Modells unverzichtbar; die Automatisierung befreit dich nicht davon, den Export selbst zu lesen. Und es braucht echte Zeit zum Aufbauen: die BSS läuft fünf Monate à sechs Stunden pro Woche, strukturiert in drei Teile — Hello, Data, Party — vor dem Abschlussprojekt, siehe BSS Title page.

Die September-Sitzung ist für Architekten und Ingenieure, die bereits in Archicad oder Revit modellieren und die Grasshopper-Wirbelsäule wollen, die Design mit Strukturwahrheit verbindet; Holz- und Strukturspezialisten, die neugierig sind, wie sich ein Löser wie RFEM oder Dlubal in einen Live-Parametrischen-Kreis integriert; und Büros, die abwägen, ob sie ihre eigene Automatisierung aufbauen oder mieten sollen. Für die Archicad-Seite dieser Frage — wie du die KI-und-Automatisierungs-Schicht auf deinem Autorenwerkzeug umsetzt, sei es durch GDL-Handwerk oder die PAZ-BOX- und PAZGPT-Add-ons — entfaltet sich diese Arbeit in den PAZ Archicad Add-ons.

Eine Schule, die nur verkauft, stirbt; eine Schule, die nur erinnert, versteinert. Wir erzählen Liebs Abschluss neu — du kannst die FOREST & HUMAN Sitzung vollständig sehen — genau deshalb, damit die nächste Kohorte von ihr lernt und sie verbessert. Edition XIV startet am 1. September 2026. Bring den einen Workflow aus deinem Büro, der am meisten wehtut, und komm bereit, ihn zu verdrahten.

GEMELDET AUS
MIT-UNTERZEICHNER
PAZ Academy
VERTRAUEN
HIGH
NACHDRUCKE
© PAZ - PARAMETRIC ACADEMY ZURICH · ALLE RECHTE VORBEHALTEN

PAZ Kaffi · interdisziplinäre Redaktionsarbeit, geleitet von der PAZ Academy

⚑ FEHLER MELDEN · KORREKTUR EINSENDEN
◂ ZURÜCK ZUR TITELSEITE · PAZ KAFFI

© 2026 PAZ Academy.